LOG-IN
| La actividad de la planta asafáltica de la M-501 finalizó en la víspera la inauguración del vial |
| miércoles, 20 de agosto de 2008 | |
|
El Ayuntamiento de Chapinería ordenó la suspensión de la actividad de la asfaltadora que realizaba trabajos de la M-501 en el municipio por carecer de licencia un día antes de inaugurarse la autovía, según ha informado Ecologistas en Acción y Sierra Oeste Desarrollo S.O.S.tenible en un comunicado de prensa. El pasado mes de junio, ambas organizaciones denunciaban la planta asfáltica de la M-501 por encontrarse sobre suelo no urbanizable protegido y a escasa distancia de diversos núcleos de población. El pasado 17 de julio, un día antes de que se inaugurara la autovía, el Ayuntamiento de Chapinería acordó la suspensión inmediata de la actividad de la planta.
Por otra parte, aseguraron que la actividad se considera "nociva, peligrosa e insalubre", y se sitúa a menos de 2.000 metros de los cascos urbanos de Chapinería y Navas del Rey, a escasos 500 metros de dos arroyos y a 150 metros de la conducción que transporta el agua desde el embalse de Picadas a Valmayor y que se utiliza para abastecer a la ciudad de Madrid. "Las irregularidades de la M-501 no se limitan a la construcción de una carretera que cuenta con dos sentencias que declaran su nulidad. La planta asfáltica que se construyó para producir el asfalto de la carretera también es ilegal, ya que abrió en abril de 2007 sin ningún tipo de autorización, ni informe ambiental".
Por ello, se ha solicitado al Ayuntamiento de Chapinería que investigue los hechos. En caso de que fuera cierto, la Unión Temporal de Empresa Duplicación M-501 podría haber incurrido en un delito contra el medio ambiente, al haber vertido ilegalmente residuos peligrosos en terrenos incluidos en un espacio protegido Red Natura 2000", aseveró la organización ecologista.
Opiniones (1)
 Deja tu opinión!
|
Según afirmaron las organizaciones denunciantes, "resulta evidente que la actitud del Ayuntamiento de Chapinería no ha sido más que un simulacro de legalidad". "Ha esperado a que se finalizara la carretera para denunciar una situación de ilegalidad y de riesgo para la salud de los habitantes de la zona".
Mostrar/Ocultar comentarios
| < Anterior | Siguiente > |
|---|
Ni una voz de los ediles, la C.A calla y solo unos ecologitas de "tres al cuarto" dan la cara por todos los que vivimos pegados a una industria que hasta el dia 17 de julio estaba sin tener que estar. ¿Algo que decir Don Cesar?.
Lamento que mi carta no se entendiera, por parte de algunas personas ya que estoy conforme con muchos de los planteamientos que expone Ejo, las cosas no se han realizado conforme a Ley y como consecuencia de esto todos los madrileños terminaremos pagando una multa multimillonaria como consecuencia de no haber realizado el estudio de impacto medio ambiental y posiblemente haga más millonarios a muchos terratenientes y constructores de la zona, algunos de ellos miembros de corporaciones municipales de algunos puebles de la comarca. Esto no quiere decir, que este en contra de la autovía, ya que sigo pensando que es necesaria por seguridad y para el progreso siempre sostenible⢝ de los pueblos. Lo que deseaba plasmar en la carta era la doble moral que tienen algunos de esos ecologistas, que aunque pierden su tiempo en ayudar a los demás, habalndo por radio, televisión o prensa entre otras gestiones, luego no dan ejemplo, no importando que talen pinos centenarios para poder construir su urbanización de chalets y ser propietario/a de de uno de ellos. Del mismo modo denunciaba que se le hacia el juego a las grandes fortunas dueños de los terrenos situados junto a la carretera y a sus cotos de caza privados, así como a sus grandes mansiones, si alguien quiere comprobar lo que digo que utilice el google maps y siga la carretera y sus linderos sobre todo a la altura del cruce de Villamantilla a la derecha dirección San Martín. Por todo ello ruego que mi carta se lea desde ese punto de vista y solo ese. Gracias y un saludo Ejo espero que ahora me interpretes bien.